Сегодня завершился первый Полуфинальный раунд Всероссийских соревнований среди юношей 2011 года рождения.
47 команд в 9 группах разыграли 23 путевки в Полуфинал 2. В следующий раунд выходили по две лучшие из каждой плюс 5 сильнейших из 9, занявших третьи места. В нем также вступит в борьбу прошлогодний победитель СШОР «ЦСКА».
Группа П1-1
В этой группе должны были сыграть 6 команд, однако от участия отказался БК «Ильмер» из Великого Новгорода. В прошлогоднем Финальном раунде выступала только СШОР «Тимирязевская», занявшая тогда 7-е место. И москвичи без проблем финишировали первыми, одержав 4 убедительные победы. Минимальная разница составила «+27» - в игре со ставшей второй СШОР «Югория» им. А.А. Пилояна (82:55). В поединке с калининградской СШ №9 (79:49) «Тимирязевская» установила высшее достижение Полуфинала 1, сделав 81 подбор. Отличился и капитан команды Данила Рощин: в стартовом матче с БК «Лобня» (110:45) защитник, проведя на площадке чуть более 19 минут, оформил единственный в этом раунде трипл-дабл – 21 очко, 13 подборов и 10 результативных передач.
Уверенно вышла в Полуфинал 2 и СШОР «Югория» им. А.А. Пилояна. Юноши из Сургута стали лучшей командой по подборам (67,5), обыграв трех остальных соперников. Самым сложным получился поединок со ставшим третьим БК «Лобня» - «+17» (81:64). В этой встрече лидер подмосковной команды Максим Лисняк записал на свой счет 35 очков, установив рекорд раунда. Он же оказался лучшим снайпером Полуфинала 1 (25,8 в среднем за игру), однако усилий форварда, который минувшей весной, выступая за СШОР №1 их Химок, был включен в символическую пятерку Финала, оказалось недостаточно. БК «Лобня» погубило разгромное поражение от «Тимирязевской»: с суммарной разницей «-73» он не попал в число участников второго Полуфинального раунда.
1. СШОР «ТИМИРЯЗЕВСКАЯ», Москва (4 победы – 0 поражений). 2. СШОР «ЮГОРИЯ» им. А.А. ПИЛОЯНА, Сургут (3-1). 3. БК «Лобня», Лобня (2-2). 4. ДЮСШ, Прямицыно (1-3). 5. СШ №9, Калининград (0-4).
Группа П1-2
Первое место тульской СШОР ИВС, выигравшей все 5 встреч с внушительным преимуществом («+198»), не должно никого удивлять: в прошлом сезоне эта команда замкнула десятку сильнейших. В поединке за первое место туляки разгромили СШОР по баскетболу из Мытищ (92:58) и стали лучшей командой раунда по блок-шотам (7,6). Отличились и сразу несколько игроков СШОР ИВС. Защитник Глеб Пахарьков в заключительной встрече против СШ «Мякиши» (98:40), сыграв 22 минуты, установил высшее достижение по перехватам (14) и стал лучшим по этому показателю (6,8). Разыгрывающий Тимофей Перерушев точнее всех атаковал издали, реализовав 4 трехочковых из 5. А усиливший туляков центровой воронежской СШОР №9 Андрей Коротких оказался единственным игроком, забившим в Полуфинале 1 сверху (в быстром отрыве в игре с командой из Боровичей).
СШОР по баскетболу, стартовав с крупного поражения от СШОР ИВС, в дальнейшем одержала 4 победы с суммарной разницей «+147» и финишировала второй. Подмосковные юноши в итоге стали лучшими по результативным передачам (22,0). Непростым получился разве что матч против СШОР №2 Невского района, завершившийся со счетом 61:52. Петербуржцы заняли третье место и также пробились в Полуфинал 2. Даже без учета разгромной победы над худшей командой (93:35 над ДЮСШ №3 – «СеверБаскет») их итоговая разница очков оказалась положительной («+23»).
1. СШОР ИВС, Тула (5-0). 2. СШОР ПО БАСКЕТБОЛУ, Мытищи (4-1). 3. СШОР №2 НЕВСКОГО РАЙОНА, Санкт-Петербург (3-2). 4. СШ №1, Пенза (2-3). 5. СШ «Мякиши», Боровичи (1-4). 6. ДЮСШ №3 – «СеверБаскет», Североморск (0-5).
Группа П1-3
Две команды из этой группы в прошлом сезоне дошли до четвертьфинала: краснодарская СШОР по баскетболу финишировала четвертой, СШОР №1 из Химок – шестой. Однако серьезной борьбы за первое место между ними не получилось. Краснодарцы выиграли все 4 матча (в очном споре – 73:60), а подмосковная команда уступила еще и РШИСП из Ростова-на-Дону – 58:64. Впрочем, химчане все равно стали вторыми. По две победы одержали сразу три команды, а СШОР №1 помог разгром сочинской СШ №2 (79:47). Дончане оказались третьими, но в Полуфинал 2 с разницей «-8» все-таки не попали. Как потом оказалось, для этого им не хватило всего трех очков.
Ну а у краснодарцев не нашлось конкурентов по реализации трехочковых бросков. С учетом возраста игроков (по 13 лет) снайперы СШОР по баскетболу продемонстрировали великолепный процент попаданий – 35,9 (28 из 78). А в поединке с БК «Жара» (113:42) краснодарцы установили сразу два рекорда первого Полуфинального раунда – отправили в цель 12 трехочковых (из 18 попыток!) и раздали 40 результативных передач. Внушительную коллекцию собрал в этой игре капитан команды Богдан Романюк, не совершивший ни одного промаха: сыграв менее 23 минут, он записал на свой счет 17 очков (двухочковые – 4 из 4, трехочковые – 3 из 3), 10 передач, 7 перехватов, 6 подборов и 3 блок-шота.
1. СШОР ПО БАСКЕТБОЛУ, Краснодар (4-0). 2. СШОР №1, Химки (2-2, личные встречи «+26»). 3. РШИСП, Ростов-на-Дону (2-2, «+3»). 4. СШ №2, Сочи (2-2, «-29»). 5. БК «Жара», Анапа (0-4).
Группа П1-4
Группа, в которой выступала лучшая команда Полуфинала 1. Бронзовый призер сезона-2023/24 СШОР «Тринта» им. Ю.Я. Равинского за 4 победных матча добилась невероятной разницы («+284»), финишировала первой как по набранным (104,3 за игру), так и пропущенным (33,3) очкам. Плюс первенствовала по перехватам (28,0) и совершила меньше всех потерь (16,8). Ставшая второй СШОР «Купчинский Олимп» была разгромлена со счетом 108:38. А во встрече против СШ «Виктория» (134:24) москвичи установили сразу три высших достижения раунда – самая крупная победа, 134 набранных очка и 40 перехватов.
«Купчинский Олимп» (13-е место минувшей весной), хоть и стал вторым, дважды выиграл не без труда: у ростовской СШ №7 (74:63), которой перед последней четвертью уступал одно очко, и у волгоградской СШОР №2 (67:57). Третьими финишировали волжане, но по разнице очков («-32») не попали в Полуфинал 2.
1. СШОР «ТРИНТА» им. Ю.Я. РАВИНСКОГО, Москва (4-0). 2. СШОР «КУПЧИНСКИЙ ОЛИМП», Санкт-Петербург (3-1). 3. СШОР №2, Волгоград (2-2). 4. СШ №7, Ростов-на-Дону (1-3). 5. СШ «Виктория», Темрюк (0-4).
Группа П1-5
В этой группе последние матчи прошли сегодня. Первое место БК «Калий-Баскет», который в сезоне-2023/24 играл в финале, сомнений не вызывало. Правда, конкуренцию ему попыталась составить СШОР Василеостровского района: до заключительного дня обе команды шли без поражений. Однако в поединке за первое место борьбы не получилось: юноши из Березников к большому перерыву повели «+21», взяв верх со счетом 78:54. В атаке у них по-прежнему солирует Сергей Якушев, включенный в символическую пятерку прошлогоднего Финального раунда. Сейчас он стабильно провел все 4 встречи, в каждой набирая 20-24 очка и реализуя 61,0 процента средних бросков (35 из 59). Между прочим, БК «Калий-Баскет» оказался единственной командой, реализовавшей более половины двухочковых (55,3 процента). Сам же Якушев сегодня обновил высшее достижение раунда, заставив петербуржцев нарушить правила 12 раз.
Борьба за третье место получилась напряженной, но безрезультатной. Сегодня утром СШ по баскетболу им. А.Е. Канделя обыграла СШОР №3 из Череповца (68:64), и в итоге все три претендента взяли верх по одному разу. Череповчане остались на третьей строчке, но количества побед оказалось слишком мало, чтобы бороться за место во втором Полуфинальном раунде.
1. БК «КАЛИЙ-БАСКЕТ», Березники (4-0). 2. СШОР ВАСИЛЕОСТРОВСКОГО РАЙОНА, Санкт-Петербург (3-1). 3. СШОР №3, Череповец (1-3, Л/В «+35»). 4. СШ им. А.Е. Канделя, Екатеринбург (1-3, «-9»). 5. СШОР №7, Нижний Новгород (1-3, «-26»).
Группа П1-6
Вторая группа, в которой число участников сократилось до 5: не смогла принять участие казанская СШОР «Трудовые резервы». Из остальных участников лучше всех прошедшей весной выступила СШОР №1 из Самары (11-е место), но сейчас она потерпела два поражения, финишировала только третьей и лишь чудом пробилась в Полуфинал 2. Именно волжане опередили в борьбе за последнюю путевку РШИСП: у них итоговая разница очков составила «-6», у ростовчан – «-8». Причем в своем заключительном матче самарцы с громадным трудом одолели челябинскую СШ №8: победный мяч на последней минуте забросил Семен Бузыкин – 57:56.
А за первое место сражались СШОР №1 Центрального района и СШОР им. А.Я. Гомельского. Правда, настоящей интриги в очной встрече не было: петербуржцы уверенно взяли верх со счетом 63:41.
1. СШОР №1 ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА, Санкт-Петербург (4-0). 2. СШОР им. А.Я. ГОМЕЛЬСКОГО, Москва (3-1). 3. СШОР №1, Самара (2-2). 4. СШ №8, Челябинск (1-3). 5. ДЮСШ №2, Курган (0-4).
Группа П1-7
Единственная группа, в которой не было серьезной борьбы за попадание во второй Полуфинальный раунд. Все потому, что три лучшие команды выиграли по 4 матча из 5. СШОР №1 Адмиралтейского района, обыграв во 2-м туре СШ «Олимпиец» (9-е место в прошлом сезоне) со счетом 64:61, в следующей встрече уступила АБ «Самара-Юниор» (42:50). И волжане смогли сохранить первую строчку, несмотря на поражение в заключительный день. Они проиграли пермякам всего 4 очка (59:63) и по лучшей разнице в личных встречах («+4») опередили конкурентов. При этом финишировавший четвертым подольский БК «Стремление» все три лидера обыграли с двузначным перевесом.
1. АБ «САМАРА-ЮНИОР», Самара (4-1, Л/В «+4»). 2. СШ «ОЛИМПИЕЦ», Пермь (4-1, «+1»). 3. СШОР №1 АДМИРАЛТЕЙСКОГО РАЙОНА, Санкт-Петербург (4-1, «-5»). 4. БК «Стремление», Подольск (2-3). 5. СШ №1, Нижнекамск (1-4). 6. СШОР №2, Ярославль (0-5).
Группа П1-8
Три участника в минувшем сезоне играли в Финальном раунде, но только двум из них удалось сейчас пробиться в Полуфинал 2. Крайне неудачно выступила новосибирская СШОР «ЦИВС»: пятая команда прошлого сезона проиграла все 4 встречи, заняв последнее место. А первой стала СШ «АлтайБаскет», в чем немалая заслуга Степана Мыльникова. В прошлогоднем Финале он был лучшим по подборам (14,9), блок-шотам (5,6) и коэффициенту полезности (24,3 балла) и на этот раз вновь опередил всех в каждой из трех категорий. Средние показатели этого центрового впечатляют – 19,0 очка, 22,8 подбора, 4,8 блок-шота, 3,5 передачи, 1,5 перехвата при коэффициенте полезности 40,3! Поединок же со столичной СШОР «Глория» им. Ю.И. Бирюкова (77:54) стал настоящим бенефисом Мыльникова: проведя на площадке 30 минут, он записал на свой счет 30 очков, 30 подборов, 5 передач, 5 блок-шотов и 1 перехват! И установил два рекорда Полуфинала 1 – по подборам и коэффициенту полезности (57 баллов).
«Глория» вышла во второй Полуфинальный раунд с третьего места – благодаря положительной разнице очков («+3»). Помимо СШ «АлтайБаскет», москвичи уступили еще и новосибирскому ДЮФЦ «Союз» (52:53). Причем по ходу игры растеряли внушительное преимущество: после стартовой четверти оно было трехкратным – 24:8. Новосибирцы же, стартовав с поражения от барнаульцев (53:71), финишировали вторыми, выиграв затем три оставшихся матча.
1. СШ «АЛТАЙБАСКЕТ», Барнаул (4-0). 2. ДЮФЦ «СОЮЗ», Новосибирск (3-1). 3. СШОР «ГЛОРИЯ» им. Ю.И. БИРЮКОВА, Москва (2-2). 4. СШ №3 им. А.Д. Мышкина, Екатеринбург (1-3). 5. СШОР «ЦИВС», Новосибирск (0-4).
Группа П1-9
Участниками Полуфинала 2 стали БК «СФБ» из Солнечногорска (8-е место в прошлом сезоне) и две красноярские команды. Юниоры из Подмосковья крупно обыграли всех соперников: минимальный перевес составил 24 очка – 60:36 в матче против СШ «Красноярск». По игре в защите они уступили только «Тринте», в среднем пропуская по 35 очков. В красноярском дерби СШ «Красноярск» оказалась сильнее СШ по баскетболу «Енисей» (74:64), которая стартовала с двух поражений. Но в двух оставшихся встречах добилась необходимой для прохода разницей: в них суммарное преимущество «Енисея» составило «+79».
1. БК «СФБ», Солнечногорск (4-0). 2. СШ «КРАСНОЯРСК», Красноярск (3-1). 3. СШ ПО БАСКЕТБОЛУ «ЕНИСЕЙ», Красноярск (2-2). 4. СШ №5, Улан-Удэ (1-3). 5. ДДТ-3, Иркутск (0-4).
Полуфинал 2 (24)
Прошлогодний победитель (1): СШОР «ЦСКА».
По результатам Полуфинала 1 (23): СШОР «Тимирязевская» (Москва), СШОР «Югория» им. А.А. Пилояна (Сургут), СШОР ИВС (Тула), СШОР по баскетболу (Мытищи), СШОР №2 Невского района (Санкт-Петербург), СШОР по баскетболу (Краснодар), СШОР №1 (Химки), СШОР «Тринта» им. Ю.Я. Равинского (Москва), СШОР «Купчинский Олимп» (Санкт-Петербург), БК «Калий-Баскет» (Березники), СШОР Василеостровского района (Санкт-Петербург), СШОР №1 Центрального района (Санкт-Петербург), СШОР им. А.Я. Гомельского (Москва), СШОР №1 (Самара), АБ «Самара-Юниор» (Самара), СШ «Олимпиец» (Пермь), СШОР №1 Адмиралтейского района (Санкт-Петербург), СШ «АлтайБаскет» (Барнаул), ДЮФЦ «Союз» (Новосибирск), СШОР «Глория» им. Ю.И. Бирюкова (Москва), БК «СФБ» (Солнечногорск), СШ «Красноярск» (Красноярск), СШ по баскетболу «Енисей» (Красноярск).
КОММЕНТАРИИ (0)