СШОР им. А.Я. Гомельского бросает новый вызов «Тринте» и Минаевой

Сегодня завершился второй Полуфинальный раунд Первенства России среди девушек 2009 года рождения.

В нем приняли участие 23 команды: в группе П2-1 не смогла выступить СШ №4 из Нижнего Тагила. Участники сыграли в один круг в 4 группах. В Финал выходили 16 команд – по 4 лучшие из каждой группы.

Группа П2-1

Примечательно, что СШ №4 в двух предыдущих сезонах была участником Финального раунда. Но даже без девушек из Нижнего Тагила состав этой группы оказался очень силен. Тут и двукратный победитель в этой возрастной категории СШОР «Тринта» им. Ю.Я. Равинского, и бронзовый призер прошлого сезона «Спарта энд К» - СШОР по ИВС, и занимавшие два года подряд места с 11-го по 13-е курская СШОР «Динамо» и СК «Муссон» и Севастополя. Так что СШ «УНИКС-Юниор», которая оказалась в столь серьезной компании, оставалось рассчитывать разве что на чудо. Но его, увы, не случилось. Казанская команда, потерпев 4 крупных поражения (минимальная разница составила «-29»), не попала в число финалистов.

«Тринта» же в очередной раз подтвердила свой высочайший уровень, обыграв всех соперников. В чем немалая заслуга центровой Анны Минаевой. MVP Финала-2022/23 в среднем за игру набирала 26,0 очка (второй результат), делала 21,8 подбора (1-е место), 4,5 передачи, 3,8 перехвата и 3,0 блок-шота! В каждой игре Минаева оформляла дабл-дабл и с большим запасом опередила всех по коэффициенту полезности (49,3 балла) и показателю «плюс-минус» («+37,8»).

Тем не менее, одна победа чемпионок получилась совсем непростой. «Спарта энд К» - СШОР по ИВС показала, как нужно действовать в защите против Минаевой (лишь 11 очков), и сохраняла интригу почти до самого конца – 52:52 в середине четвертой четверти. Впрочем, в решающий момент «Тринта» все-таки организовала рывок (8:0) и взяла верх со счетом 62:53.

Видновчанки обыграли всех остальных соперников, но с громадным трудом победили во встрече за 2-е место СК «Муссон» - 59:57. Этот поединок превратился в яркую дуэль лидеров команд. В составе подмосковных девушек отличилась центровая Анна Ким (22 очка и 15 подборов), которая год назад была включена в символическую пятерку, у соперниц – защитник Алиса Арнаутова (24 очка и 10 подборов).

Единственным игроком, которого в споре снайперов не смогла опередить Минаева, оказалась капитан СШОР «Динамо» Диана Азарова (28,3 очка за игру). Правда, курские девушки финишировали лишь четвертыми. Тем не менее, крупно уступив «Тринте», они дали бой двум остальным конкурентам. «Спарте энд К» - СШОР по ИВС уступили с разницей «-8» (58:66), СК «Муссон» - «-5» (70:75). А между этими поражениями не оставили шансов СШ «УНИКС-Юниор» (75:46). К слову, Азарова в заключительном туре установила снайперский рекорд Полуфинала 2: во встрече с девушками из Севастополя она записала на свой счет 37 очков, к которым добавила 20 подборов.

1. СШОР «ТРИНТА» им. Ю.Я. РАВИНСКОГО, Москва (4 победы – 0 поражений). 2. «СПАРТА ЭНД К» - СШОР ПО ИВС, Видное (3-1). 3. СК «МУССОН», Севастополь (2-2). 4. СШОР «ДИНАМО», Курск (1-3). 5. СШ «УНИКС-Юниор», Казань (0-4).

Группа П2-2

Столь безоговорочного фаворита не было ни в одной другой группе. СШОР №13 им. О.Д. Артешиной, возглавляемая самым результативным дуэтом Виктория Курильчук (22,8 очка) – Елизавета Патрикеева (21,0 очка), последовательно обыграла всех остальных участников. А менее «+25» выиграла только у занявшей последнее место ДЮСШ «УГМК-Юниор» (88:72). Напомним, что два года назад самарские девушки вошли в квартет сильнейших, а в прошлом сезоне не смогли этого сделать (только 6-е место) во многом из-за травмы Курильчук. Сейчас же СШОР №13 стала лучшей по реализации трехочковых (30,1 процента), передачам (26,2), перехватам (27,4) и блок-шотам (8,0).

Отчасти это произошло из-за отсутствия конкуренции: серьезных соперников у волжанок попросту не оказалось. Несмотря на то, что во втором Полуфинальном раунде выступали 5 столичных команд, в этой группе не оказалось ни одной из них. Как не оказалось и представителей Санкт-Петербурга. А из участников Финального раунда-2022/23 здесь была еще только СШОР «ЦИВС», финишировавшая тогда 14-й.

За девушек из Новосибирска выступала Полина Филиппова, ставшая лучшей по результативным передачам (8,4). Тем не менее, они заняли только 3-е место, уступив ДТДиМ из Ангарска (55:73). А четвертой финишировала СШ «Олимпиец». Для этого команде из Перми, которая стартовала с трех поражений, нужно было выигрывать два оставшихся матча. И она с этой задачей справилась, одолев СШОР по баскетболу «Спартак» (45:44) и ДТДиМ (67:48). Между прочим, в матче с подмосковной командой СШ «Олимпиец» перед началом последней четверти уступала 8 очков.

1. СШОР №13 им. О.Д. АРТЕШИНОЙ, Самара (5-0). 2. ДТДиМ, Ангарск (3-2, личная встреча «+18»). 3. СШОР «ЦИВС», Новосибирск (3-2, «-18»). 4. СШ «ОЛИМПИЕЦ», Пермь (2-3). 5. СШОР по баскетболу «Спартак», Люберцы (1-4, Л/В «+6»). 6. ДЮСШ «УГМК-Юниор», Верхняя Пышма (1-4, «-6»).

Группа П2-3

Одна из двух групп, в которой оказались сразу две столичные команды. Обе вышли в Финал, но лишь с 3-го и 4-го места. А победителем стала СШОР «Купчинский Олимп» - девятая команда прошлого сезона. Петербурженки выиграли все 5 матчей с двузначной разницей (в сумме – «+146»), причем московскую СШОР «Глория» им. Ю.И. Бирюкова, которая весной 2023-го дошла до полуфинала, разгромила со счетом 92:62. В результате СШОР «Купчинский Олимп» оказалась самой результативной командой второго Полуфинально раунда: в среднем за игру она набирала по 86,2 очка.

Ну а главной сенсацией стало, безусловно, второе место красноярской СШ по баскетболу «Енисей». Сибирячек никак не смутило крупное поражение во 2-м туре от «Купчинского Олимпа» (51:84). В следующей игре они расправились с самарской СШОР №1 (69:44), а на закуску обыграли обе столичные команды! У СШОР «Динамо» выиграли всего «+6» (58:52), но при этом не уступили ни в одной из четвертей. Здорово сыграла защитник Кира Сидорова: оформив дабл-дабл (24 очка и 10 подборов), она реализовала 3 трехочковых из 3!

А в последней день СШ по баскетболу «Енисей» расправилась с «Глорией» - 60:53. В этой встрече перед последней четвертью на табло была ничья (40:40), но ее первые 6 с половиной минут завершились со счетом 12:3 в пользу красноярских девушек. На этот раз у них блеснула яркой игрой другой защитник Дарья Романова, в активе которой оказалось 16 очков и 17 подборов.

Что же до двух московских команд, то они были вынуждены сражаться только за 3-е место (у обоих аутсайдеров каждая выиграла не менее 15 очков). В этом споре сильнее оказалась СШОР «Динамо» - 52:48.

1. СШОР «КУПЧИНСКИЙ ОЛИМП», Санкт-Петербург (5-0). 2. СШ ПО БАСКЕТБОЛУ «ЕНИСЕЙ», Красноярск (4-1). 3. СШОР «ДИНАМО», Москва (3-2). 4. СШОР «ГЛОРИЯ» им. Ю.И. БИРЮКОВА, Москва (2-3). 5. СШОР №3, Ижевск (1-4). 6. СШОР №1, Самара (0-5).

Группа П2-4

Самая настоящая «группа смерти», в которой оказались по две команды Москвы, Московской области и Санкт-Петербурга! Причем в двух предыдущих сезонах серьезных успехов не добивалась разве что СШОР Кировского района. СШОР им. А.Я. Гомельского – серебряный призер прошлого сезона, СШОР №2 Невского района – позапрошлого, СШОР «ЦСКА» два года назад была пятой, КСШОР из Электростали весной 2023 года – седьмой. А игравшая дома СШОР по баскетболу из Мытищ в обоих предыдущих Финальных раундах финишировала в первой десятке! Но на этот раз Финал пройдет без нее: хозяйки смогли обыграть только «Кировскую» (51:48) и финишировали пятыми.

Самое удивительное, что в такой серьезной компании оказался очевидный фаворит. Пожалуй, СШОР им. А.Я. Гомельского уже всерьез готова к тому, чтобы сделать решающий шаг к вершине: два года назад ей досталась бронза, год назад – серебро. И оба раза ее смогла остановить только «Тринта» - соответственно, 47:45 в полуфинале и 71:66 в финале. Сейчас же команда Сергея Романовского словно не заметила всех соперниц. В каждом матче ее преимущество составило не менее «+29», а занявшую второе место «Невскую» столичные девушки разгромили в пух и прах – 79:37! В итоге СШОР им. А.Я. Гомельского стала лучшей командой Полуфинала 2 по разнице очков «+232» и по игре в защите (всего 36,6 пропущенных очка за игру). Плюс только ее игроки реализовали более половины двухочковых бросков – 50,7 процента.

СШОР №2 Невского района, несмотря на крупное поражение от фаворита, обыграла остальных участников и финишировала второй. Правда, у КСШОР выиграла всего 8 очков (65:57). Третье место досталось СШОР «ЦСКА»: стартовав с двух поражений, она в двух следующих встречах оказалась сильнее главных конкурентов – КСШОР (67:59) и СШОР по баскетболу (50:43). Судьба же 4-го места, как потом оказалось, решилась еще в 1-м туре в подмосковном дерби. В нем КСШОР уверенно расправилась с хозяйками - 60:49. Итоговый счет не подчеркивает безоговорочного преимущества девушек из Электростали, которые перед началом последней четверти вели «+23» (51:28).

1. СШОР им. А.Я. ГОМЕЛЬСКОГО, Москва (5-0). 2. СШОР №2 НЕВСКОГО РАЙОНА, Санкт-Петербург (4-1). 3. СШОР «ЦСКА», Москва (3-2). 4. КСШОР, Электросталь (2-3). 5. СШОР по баскетболу, Мытищи (1-4). 6. СШОР Кировского района, Санкт-Петербург (0-5).

Финал (16)

По результатам Полуфинала 2: СШОР «Тринта» им. Ю.Я. Равинского (Москва), «Спарта энд К» - СШОР по ИВС (Видное), СК «Муссон» (Севастополь), СШОР «Динамо» (Курск), СШОР №13 им. О.Д. Артешиной (Самара), ДТДиМ (Ангарск), СШОР «ЦИВС» (Новосибирск), СШ «Олимпиец» (Пермь), СШОР «Купчинский Олимп» (Санкт-Петербург), СШ по баскетболу «Енисей» (Красноярск), СШОР «Динамо» (Москва), СШОР «Глория» им. Ю.И. Бирюкова (Москва), СШОР им. А.Я. Гомельского (Москва), СШОР №2 Невского района (Санкт-Петербург), СШОР «ЦСКА» (Москва), КСШОР (Электросталь).