Сегодня завершился первый Полуфинальный раунд Первенства России среди юношей 2008 года рождения.
55 участников сыграли в 8 группах (в одной было 6 команд, в остальных - по 7). В Полуфинал 2 выходили по 4 лучшие команды из каждой группы.
Нижний Тагил
Фаворит этой семерки на первый взгляд был очевиден. СШ «Старый Соболь» в Финале-2021/22 хоть и проиграла в первом раунде плей-офф, затем одержала 3 победы подряд и заняла 9-е место. Плюс в текущем сезоне выиграла Первенство Уральского федерального округа. Однако более чем серьезную конкуренцию ей составила СШОР №1 Адмиралтейского района. Обе команды выиграли все остальные матчи, а в очном споре петербуржцы перед последней четвертью вели «+6». Однако свое преимущество все-таки не удержали. Победу юношам из Нижнего Тагила принесло дальнее попадание форварда Никиты Шалаева за 16 секунд до финальной сирены - 46:45.
В борьбе за третье место всех превзошла СШ №3 им. А.Д. Мышкина. У двух главных конкурентов она выиграла с двузначной разницей. Не без труда вышла в Полуфинал 2 КСШ - «Купол-Родники», которая минувшей весной финишировала на 14-м месте. В решающей игре она одолела СШ из Покачи - 81:75.
1. СШ «СТАРЫЙ СОБОЛЬ», Нижний Тагил (6 побед - 0 поражений). 2. СШОР №1 АДМИРАЛТЕЙСКОГО РАЙОНА, Санкт-Петербург (5-1). 3. СШ №3 им. А.Д. МЫШКИНА, Екатеринбург (4-2). 4. КСШ - «КУПОЛ-РОДНИКИ», Ижевск (3-3). 5. СШ, Покачи (2-4). 6. БК «Калий-Баскет», Березники (1-5). 7. СШ «Олимп», Челябинск (0-6).
Новосибирск-1
СШОР Вахитовского района была главным претендентом на первое место - как-никак в прошлом сезоне она дошла до полуфинала. Однако обойтись без потерь команде из Казани все-таки не удалось. В заключительном матче она уступила СШОР «Красноярск» (62:63), причем соперники вырвали победу, когда оставалось играть всего 10 секунд - отличился Глеб Горбачев. Впрочем, в закрутке из трех команд казанцы все равно оказались первыми - благодаря разгрому хозяев из СШОР «ЦИВС» (70:32). Но осечка может аукнуться в следующем раунде, который СШОР Вахитовского района начнет с одним поражением.
Среди четырех остальных участников в Полуфинал 2 пробилась СШ «Рубин». За что тюменцы должны благодарить Никиту Кривчикова. Именно его дальнее попадание на последней минуте стало решающим в поединке против абаканской СШ по игровым видам спорта - 54:53.
1. СШОР ВАХИТОВСКОГО РАЙОНА, Казань (5-1, личные встречи «+37»). 2. СШОР «КРАСНОЯРСК», Красноярск (5-1, «-2»). 3. СШОР «ЦИВС», Новосибирск (5-1, «-35»). 4. СШ «РУБИН», Тюмень (3-3). 5. СШ по игровым видам спорта, Абакан (2-4). 6. БК «Динамо», Владивосток (1-5). 7. ДЮСШ №6 им. В.И. Расторгуева, Томск (0-6).
Новосибирск-2
Среди команд, выступавших в двух группах в Новосибирске, были, в основном, представители азиатской части России. Но среди них оказалась и СШОР №1 из Химок, которая в своей семерке не потерпела ни одного поражения. Правда, первое место подмосковной команде досталось с немалым трудом. Чего стоит хотя бы матч против СШ №5 из Улан-Удэ, которая, обыграв остальных участников, финишировала второй. Ярких концовок в этом раунде было немало, и этот поединок вошел в их число. Правда, в нем не было победного броска на последних секундах, но соперников в итоге тоже разделило лишь одно очко - 72:71 в пользу химчан.
Не без труда стала третьей и СШОР «Олимпиец». В концовке матча против СШОР по баскетболу «АлтайБаскет» пермяки набрали 5 безответных очков и взяли верх со счетом 65:62. Зато юноши из Барнаула решающий поединок за попадание во второй Полуфинальный раунд выиграли более чем уверенно - у СШ спортивных игр из Междуреченска (90:56). Главной же сенсацией всего Полуфинала 1 стоит признать выступление СШОР по баскетболу «Енисей». Красноярцы в прошлом сезоне финишировали 15-ми, в этом стали победителями Первенства Сибирского и Дальневосточного федеральных округов, однако в Новосибирске проиграли все 6 встреч.
1. СШОР №1, Химки (6-0). 2. СШ №5, Улан-Удэ (5-1). 3. СШОР «ОЛИМПИЕЦ», Пермь (4-2). 4. СШОР ПО БАСКЕТБОЛУ «АЛТАЙБАСКЕТ», Барнаул (3-3). 5. СШ спортивных игр, Междуреченск (2-4). 6. БК «Иркут», Иркутск (1-5). 7. СШОР по баскетболу «Енисей», Красноярск (0-6).
Светлое поле
Единственная группа, в которой было 6 участников и в которой выступал действующий чемпион - СШОР №1 из Самары. В составе волжан уже нет MVP прошлого сезона Егора Амосова, но этот факт не помешал им без проблем занять первое место - всех соперников они обыграли с разницей более «+35». Среди них лучше всех выступила саратовская Гимназия №89 «Торнадо» (12-е место в прошлом сезоне). Она выиграла все оставшиеся матчи, а ставшую третьей СШОР Кировского района разгромила 76:46. Петербуржцы, правда, не испытали проблем в играх с треми другими соперниками, выиграв у каждого не менее 15 очков. Матч же за последнее место в Полуфинале 2 прошел с большим преимуществом одного из участников: пермская СШ «Урал-Грейт-Юниор» уверенно расправилась с СК «Космос» из Самары - 91:57.
1. СШОР №1, Самара (5-0). 2. ГИМНАЗИЯ №89 «ТОРНАДО», Саратов (4-1). 3. СШОР КИРОВСКОГО РАЙОНА, Санкт-Петербург (3-2). 4. СШ «УРАЛ-ГРЕЙТ-ЮНИОР», Пермь (2-3). 5. СК «Космос», Самара (1-4). 6. СШОР №7, Нижний Новгород (0-5).
Москва
Пожалуй, в этой группе победителем стала команда, не являвшаяся фаворитом. УОР №4 им. А.Я. Гомельского в двух прошлых сезонах не участвовало во Всероссийских соревнованиях, так как не попадало в число 5 лучших команд Москвы. Однако его дебют получился триумфальным. Столичные юноши не только выиграли все встречи, но и оказались лучшей командой Полуфинала 1 по суммарной разнице очков («+382»). Причем уверенно расправились с двумя участниками Финала-2021/22 - воронежской СШОР №9 (94:62) и СШОР «ЦСКА» (68:50). А главным действующим лицом у УОР №4 оказался форвард Семен Ананьин, в составе СШ «Старый Соболь» ставший лучшим снапером Финального раунда прошлого сезона (24,0 очка за игру). Сейчас он в среднем проводил на площадке всего по 25 минут и сыграл очень полезно - 21,3 очка, 6,5 передачи, 6,3 подбора, 2,8 перехвата и 0,8 блок-шота. При этом Ананьин с завидной меткостью атаковал со средней дистанции: цели достигли 72,9 процента его двухочковых бросков (51 из 70)!
Армейцы, которые этой весной заняли итоговое 5-е место, на этот раз финишировали лишь третьими, уступив и СШОР №9 (55:65). Но на это были вполне объективные причины: сразу два снайпера команды Сергей Новиков и Александр Панасюк выступали за ЦСКА в проходившем одновременно очередном туре Первенства ДЮБЛ. Четвертой финишировала тульская СШОР «Игровые виды спорта», которая не пустила в Полуфинал 2 СШОР по баскетболу из Мытищ (78:72).
1. УОР №4 им. А.Я. ГОМЕЛЬСКОГО, Москва (6-0). 2. СШОР №9, Воронеж (5-1). 3. СШОР «ЦСКА», Москва (4-2). 4. СШОР «Игровые виды спорта», Тула (3-3). 5. СШОР по баскетболу, Мытищи (2-4). 6. СШ, Емва (1-5). 7. СШОР №3, Череповец (0-6).
Покровское
СШОР «Тринта» им. Ю.Я. Равинского - серебряный призер прошлого сезона. Поэтому неудивительно, что она разгромила всех соперников по группе. Конкуренции за выход в следующий раунд не было: сразу три команды одержали по 4 победы, а ближайший преследователь - лишь 2. В этой тройке худшим по разнице очков в личных встречах оказался БК «Русичи» (6-е место в прошлогоднем Финале). Все из-за того, что он крупно проиграл СШОР Василеостровского района (74:92). Третьей финишировала ногинская СШОР «Богородский», которая тоже участвовала в Финальном раунде-2021/22, а этой осенью выиграла Первенство Центрального федерального округа, опередив БК «Русичи» и воронежскую СШОР №9... по лучшей разнице очков в личных встречах.
1. СШОР «ТРИНТА» им. Ю.Я. РАВИНСКОГО, Москва (6-0). 2. СШОР ВАСИЛЕОСТРОВСКОГО РАЙОНА, Санкт-Петербург (4-2, Л/В «+10»). 3. СШОР «БОГОРОДСКИЙ, Ногинск (4-2, «-1»). 4. БК «РУСИЧИ», Курск (4-2, «-9»). 5. СШ №4, Петрозаводск (2-4). 6. СШ №9, Калининград (1-5). 7. ДЮСШ, Павловский Посад (0-6).
Салават
Еще одна группа, в которой разница между первой и второй командами составила 2 победы. ДЮБК «Руна-Баскет» уверенно расправился со всеми соперниками: минимальная разница составила «+23» - 71:48 во встрече со ставшей второй СШОР «Купчинский Олимп». Любопытно, что петербуржцы уступили и финишировавшей третьей СШОР №2 «Красные Крылья», однако тольяттинцы потерпели сразу 2 поражения от команд, которые не попали в Полуфинал 2. Но зато оказались сильнее в матче с занявшей 4-е место СШ «Мещера» (47:39). Нижегородцы же вышли в следующий раунд не без труда: во всех трех победных поединках их преимущество не превысило отметку «+10».
1. ДЮБК «РУНА-БАСКЕТ», Москва (6-0). 2. СШОР «КУПЧИНСКИЙ ОЛИМП», Санкт-Петербург (4-2). 3. СШОР №2 «КРАСНЫЕ КРЫЛЬЯ», Тольятти (3-3, Л/В «+5»). 4. СШ «МЕЩЕРА», Нижний Новгород (3-3, «+2»). 5. СШОР №2, Уфа (3-3, «-7»). 6. ЦДО «Дом Москвы», Балахна (1-5, личная встреча «+1»). 7. ДЮСШ, Сарапул (1-5, «-1»).
Волгоград
В последней группе заметное преимущество над остальными участниками имели бронзовый призер сезона-2021/22 СШОР «Глория» им. Ю.И. Бирюкова и краснодарская СШОР по баскетболу, осенью ставшая одним из победителей Межрегиональных соревнований. А сегодня они подарили сверхрезультативный матч за первое место, который завершился в пользу москвичей - 101:88. Из двух волгоградских команд в Полуфинал 2 вышла только СШ №23, в ключевой встрече разгромившая СК «Муссон» (79:49). А вот СШОР №12 севастопольцам уступила (59:62) и осталась на пятой строчке.
1. СШОР «ГЛОРИЯ» им. Ю.И. БИРЮКОВА, Москва (6-0). 2. СШОР ПО БАСКЕТБОЛУ, Краснодар (5-1). 3. СШ №23, Волгоград (3-3, Л/В «+30»). 4. СК «МУССОН», Севастополь (3-3, «-30»). 5. СШОР №12, Волгоград (2-4). 6. СШОР №5, Ростов-на-Дону (1-5, Л/В «+13»). 7. ДЮСШ №7 - БК «Жара», Анапа (1-5, «-13»).
Напомним, что в Полуфинале 2 сыграют 32 команды, которые разбиты на 4 группы (по 8 участников). При этом заранее было известно, команды из каких городов первого Полуфинального раунда встретятся друг с другом (Нижний Тагил + Новосибирск-1, Новосибирск-2 + Светлое Поле, Москва + Салават, Покровское + Волгоград). Для всех в зачет идут результаты трех матчей с остальными продолжающими выступление участниками из своих групп предыдущего раунда. В Полуфинале 2 они проведут по 4 игры с представителями скрестной группы.
Положение команд перед Полуфиналом 2
Нижний Тагил + Новосибирск-1
1. СШ «Старый Соболь», Нижний Тагил (3 победы - 0 поражений, разница очков «+58»). 2. СШОР Вахитовского района, Казань (2-1, «+54»). 3. СШОР №1 Адмиралтейского района, Санкт-Петербург (2-1, «+27»). 4. СШОР «Красноярск», Красноярск (2-1, «+19»). 5. СШОР «ЦИВС», Новосибирск (2-1, «-23»). 6. СШ №3 им. А.Д. Мышкина, Екатеринбург (1-2, «-44»). 7. КСШ - «Купол-Родники», Ижевск (0-3, «-41»). 8. СШ «Рубин», Тюмень (0-3, «-50»).
Новосибирск-2 + Светлое Поле
1. СШОР №1, Самара (3-0, «+140»). 2. СШОР №1, Химки (3-0, «+45»). 3. СШ №5, Улан-Удэ (2-1, «+38»). 4. Гимназия №89 «Торнадо», Саратов (2-1, «-10»). 5. СШОР Кировского района (1-2, «-53»). 6. СШОР «Олимпиец», Пермь (1-2, «-57»). 7. СШОР по баскетболу «АлтайБаскет», Барнаул (0-3, «-26»). 8. СШ «Урал-Грейт-Юниор», Пермь (0-3, «-77»).
Москва + Салават
1. УОР №4 им. А.Я. Гомельского, Москва (3-0, «+129»). 2. ДЮБК «Руна-Баскет», Москва (3-0, «+117»). 3. СШОР №9, Воронеж (2-1, «+17»). 4. СШОР №2 «Красные Крылья», Тольятти (2-1, «-29»). 5. СШОР «ЦСКА», Москва (1-2, «+16»). 6. СШОР «Купчинский Олимп», Санкт-Петербург (1-2, «-21»). 7. СШ «Мещера», Нижний Новгород (0-3, «-67»). 8. СШОР «Игровые виды спорта», Тула (0-3, «-162»).
Покровское + Волгоград
1. СШОР «Тринта» им. Ю.Я. Равинского, Москва (3-0, «+94»). 2. СШОР «Глория» им. Ю.И. Бирюкова, Москва (3-0, «+46»). 3. СШОР по баскетболу, Краснодар (2-1, «+72»). 4. СШОР Василеостровского района (1-2, «-19»). 5. СШОР «Богородский», Ногинск (1-2, «-35»). 6. СШ №23, Волгоград (1-2, «-37»). 7. БК «Русичи», Курск (1-2, «-40»). 8. СК «Муссон», Севастополь (0-3, «-81»).
По итогам второго Полуфинального раунда в Финал напрямую попадают 8 команд (по 2 лучшие из каждой группы). Еще 16 команд, которые займут 3-6-е места, выступят в Полуфинале 3, в котором для каждой уже будут учитываться результаты трех игр с соперниками из своей группы. В этом раунде будет две группы по 8 участников: первую составят команды, выступавшие в Полуфинале 1 в Нижнем Тагиле, Новосибирске (обе группы) и Светлом Поле, вторую - в Москве, Салавате, Покровском и Волгограде. Они тоже проведут по 4 встречи - с соперниками, с которыми не встречались в двух предыдущих Полуфинальных раундах. По 4 лучшие команды из двух групп Полуфинала 3 станут обладателями 8 оставшихся путевок в Финал.
Заявки на проведение 2-го Полуфинального раунда принимаются до 29 декабря с указанием группы, которую хотели бы принять.
КОММЕНТАРИИ (0)