{{game.date.format('ddd, DD MMM')}} матч завершен
{{game.DisplayDateTimeMsk}}
{{getOnlineDesc(game)}}
  • --
  • --

Юноши-2006: известны все участники Полуфинала 2

Юноши-2006: известны все участники Полуфинала 2

Ср, 30 января

Сегодня завершился первый Полуфинальный раунд Всероссийских соревнований среди юношей 2006 года рождения.

В Полуфинале 1 должны были принять участие 48 команд (8 групп по 6), но отказалась ДЮСШ из Павловского Посада. Были разыграны 24 путевки во второй Полуфинальный раунд (из каждой группы выходили по 3 лучшие команды). 9 участников Полуфинала 2 определились еще по результатам Межрегиональных соревнований и Отборочных соревнований Москвы и Санкт-Петербурга. Последние 3 команды были определены решением отдела по организации и проведению детско-юношеских соревнований.

 

Нижний Тагил

В этой группе заметный перевес над остальными участниками имела ДЮСШ им. А.Е. Канделя. Разве что в последний день в матче за 1-е место с ДЮСШ по баскетболу «Урал-Грей-Юниор» (обе команды выиграли все свои матчи) ей пришлось заметно попотеть. В частности, перед последней четвертью счет был ничейным (43:43). Однако началась она с того, что екатеринбургцы совершили ключевой рывок (8:0) и довели игру до непростой победы – 56:51. Примечательно, что пермяки все свои матчи выиграли в борьбе. Их максимальное преимущество составило всего 11 очков, а победа над ДЮСШ №3 им. А.Д. Мышкина (60:59) досталась не без доли везения – на последних секундах соперники смазали два штрафных. В результате вторая команда из Екатеринбурга не попала в Полуфинал 2: в оказавшейся решающей в борьбе за третью путевку игре стартового тура она уступила хозяевам – 39:57.

1. ДЮСШ им. А.Е. КАНДЕЛЯ, Екатеринбург (5 побед – 0 поражений). 2. ДЮСШ ПО БАСКЕТБОЛУ УРАЛ-ГРЕЙТ-ЮНИОР, Пермь (4-1). 3. СШ СТАРЫЙ СОБОЛЬ, Нижний Тагил (3-2). 4. ДЮСШ №3 им. А.Д. Мышкина, Екатеринбург (2-3). 5. СШОР по баскетболу АлтайБаскет, Барнаул (1-4). 6. КСШ, Ижевск (0-5).

Самый яркий игрок: Владислав Смагин (СШ «Старый Соболь», Нижний Тагил).

 

Киров

В Кирове не возникло никаких проблем у БК «Калий-Баскет», который выиграл все 5 матчей с общей разницей «+151». В том числе, в заключительном туре не оставил шансов местной СШОР №1 (19:8 после первой четверти и в итоге 52:36), которая также выиграла все предыдущие встречи. Главным же сюрпризом стало выступление СШ №1 из Усинска – города с населением около 40 тысяч человек. Стартовав с двух безоговорочных поражений, эта команда затем одержала 3 победы кряду и вышла в Полуфинал 2. В том числе, выиграла в последний день в матче за 3-е место у СШ №3 из Череповца (49:42).

1. БК КАЛИЙ-БАСКЕТ, Березники (5-0). 2. СШОР №1, Киров (4-1). 3. СШ №1, Усинск (3-2). 4. СШ №3, Череповец (2-3). 5. СШОР Салют, Киров (1-4). 6. СШОР Юность, Сыктывкар (0-5).

Самый яркий игрок: Денис Толченицын (БК «Калий-Баскет», Березники).

 

Воронеж

Еще более убедительно выглядела в Воронеже СШОР №49 «Тринта» им. Ю.Я. Равинского – «+178» за 5 встреч. Причем у занявших второе место хозяев она выиграла 30 очков (69:39). Воронежцы, впрочем, достаточно уверенно взяли верх в четырех первых играх и тоже досрочно вышли в следующий раунд. А орловской ДЮСШ №6 пришлось повторить путь усинской СШ №1 – три победы после двух поражений. Большая заслуга в этом принадлежит разыгрывающему Кириллу Ноздрину, ставшему лучшим снайпером Полуфинала 1 (24,4 очка за игру). Для того, чтобы добиться первого успеха (56:40 с БК «Лобня»), ему потребовалось установить снайперский рекорд этого раунда – 33 очка. Однако Ноздрин не стал останавливаться на достигнутом. В заключительном матче против СШОР «Невские Звезды» он превзошел свое же достижение – 41 очко менее чем за 20 минут! При этом в 12 лет реализовал 8 трехочковых из 12!

1. СШОР №49 ТРИНТА им. Ю.Я. РАВИНСКОГО, Москва (5-0). 2. СДЮСШОР №9, Воронеж (4-1). 3. ДЮСШ №6, Орел (3-2). 4. БК Лобня, Лобня (2-3). 5. СШОР Невские Звезды, Санкт-Петербург (1-4). 6. СБСК Самара, Самара (0-5).

Самый яркий игрок: Кирилл Ноздрин (ДЮСШ №6, Орел).

 

Омск

Как и в трех предыдущих группах, в Омске две команды к последнему дню подошли без потерь. А в матче за 1-е место хозяева превзошли Фонд «РДМБ» из Братска – 59:44. Судьба третьей путевки была предрешена в 3-м туре в невероятной по своему сценарию встрече. После первой половины томская СДЮСШОР №6 им. В.И. Расторгуева вела у хабаровской КДЮСШ с двукратным перевесом (33:16). Однако за 4 минуты до конца игры уже проигрывала 4 очка (45:49). И все равно взяла верх! Оставшееся до завершения матча время томичи выиграли 5:0 (итог - 50:49). А все 5 последних очков набрал центровой команды Максим Блажчук.

1. СДЮСШОР им. ЗТР В.Н. ПРОМИНА, Омск (5-0). 2. ФОНД РДМБ, Братск (4-1). 3. СДЮСШОР №6 им. В.И. РАСТОРГУЕВА, Томск (3-2). 4. КДЮСШ, Хабаровск (2-3). 5. СШ №5, Улан-Удэ (1-4). 6. ЦПСМ, Тобольск (0-5).

Самый яркий игрок: Данил Серебряков (Фонд «РДМБ», Братск).

 

Курск

Несмотря на то, что СШОР №1 из Химок выиграла все свои матчи, в трех из них перевес подмосковной команды составил менее 5 очков – с нижегородской СШОР №7 по баскетболу (45:41), СШОР Кировского района (53:50) и УОР №4 им. А.Я. Гомельского в последнем туре (48:44). Москвичи, кстати, потерпели еще и поражение от нижегородцев (35:51), однако оно не помешало столичным юношам занять второе место. Кроме них, трижды победила также «Кировская», однако в личной встрече УОР №4 выиграло 46:42. Между прочим, в этот спор вполне могла вмешаться СШОР №7 (и тогда столичная команда оказалась бы только четвертой), однако в самом последнем матче группы она уступила ДЮСШ из Прямицыно (47:52).

1. СШОР №1, Химки (5-0). 2. УОР №4 им. А.Я. ГОМЕЛЬСКОГО, Москва (3-2, личная встреча «+4»). 3. СШОР КИРОВСКОГО РАЙОНА, Санкт-Петербург (3-2, «-4»). 4. ДЮСШ, Прямицыно (2-3, Л/В «+5»). 5. СШОР №7 по баскетболу, Нижний Новгород (2-3, «-5»). 6. СОК «Выбор»-СК «Водник», Бор (0-5).

Самый яркий игрок: Артем Ильин (УОР №4 им. А.Я. Гомельского, Москва).

 

Покровское

С группой, игравшей в Подмосковье, не все было ладно еще до старта матчей. Началось с того, что в последний момент в связи с болезнью большого количества игроков отказалась от участия ДЮСШ из Павловского Посада. А уже по ходу игр у многих ребят из всех команд возникли проблемы со здоровьем. В результате встреча за 1-е место (ДЮСШ из Углича против СШОР «Глория») была остановлена в начале третьей четверти при счете 36:14 в пользу москвичей. В матче же за 3-е место СШОР «Купчинский Олимп» разгромила ДЮСШ из Раменского с двукратным счетом – 75:37. В итоге победившая всех соперников «Глория» пропустила за 4 игры всего 97 очков. Стоит отметить, что финишировавшие вторыми юноши из Углича в двух первых турах выиграли две тяжелые концовки – у «Купчинского Олимпа» (56:54) и ДЮСШ №1 из Дзержинска (52:50).

1. СШОР ГЛОРИЯ, Москва (4-0). 2. УГЛИЧ (ДЮСШ)-РОСТОВ ВЕЛИКИЙ (ДЮСШ №2), Углич (3-1). 3. СШОР КУПЧИНСКИЙ ОЛИМП, Санкт-Петербург (2-2). 4. ДЮСШ, Раменское (1-3). 5. ДЮСШ №1, Дзержинск (0-4).

Самый яркий игрок: Родион Головенков (Углич (ДЮСШ)-Ростов Великий (ДЮСШ №2), Углич).

 

Золотая Коса

Победитель группы краснодарский ЦПЮБ в двух встречах выиграл всего 4 очка. А самую крупную победу одержал над финишировавшей второй СШОР по баскетболу из Мытищ – «+25» (62:37). Примечательно, что судьба двух оставшихся путевок в Полуфинал 2 решилась только в самой последней встрече. В ней подмосковным юношами нужно было обыгрывать с любым счетом СШОР «Юность Москвы» по баскетболу «Динамо», и они справились с поставленной задачей – 42:38. В результате сразу 3 участника одержали по 3 победы. И по разнице очков в личных встречах худшей среди них оказалась ростовская ДЮСШ №7.

1. ЦПЮБ, Краснодар (5-0). 2. СШОР ПО БАСКЕТБОЛУ, Мытищи (3-2, Л/В «+2», 1:0). 3. СШОР ЮНОСТЬ МОСКВЫ ПО БАСКЕТБОЛУ ДИНАМО, Москва (3-2, «+2», 0:1). 4. ДЮСШ №7, Ростов-на-Дону (3-2, «-4»). 5. СШОР №2, Волгоград (1-4). 6. БК Университет, Ростов-на-Дону (0-5).

Самый яркий игрок: Никита Хайменко (ЦПЮБ, Краснодар).

 

Салават

В последней группе, борьба в которой завершилась только сегодня, выступала лучшая команда первого Полуфинального раунда: самарская СШОР №1 одержала 5 побед с суммарной разницей «+192». И это при том, что у занявшей третье место СШОР «Олимпиец» она выиграла с минимальным перевесом (47:46). Между ними, расположилась уфимская СШОР №2: с трудом обыграв пермяков (53:50), она не смогла оказать сопротивление самарцам (25:58). Вообще в этой шестерке три лучшие команды имели самое большое преимущество над остальными участниками, каждый из которых смог по разу обыграть друг друга.

1. СШОР №1, Самара (5-0). 2. СШОР №2, Уфа (4-1). 3. СШОР ОЛИМПИЕЦ, Пермь (3-2). 4. ДЮСШ «УНИКС-Юниор», Казань (1-4, Л/В «+5»). 5. СДЮСШОР «Прибой», Тюмень (1-4, «0»). 6. СШОР №1 Калининского района, Санкт-Петербург (1-4, «-5»).

Самый яркий игрок: Артем Пивцайкин (СШОР №1, Самара).

 

Таким образом, сегодня стали известны все 36 команд, которые примут участие во втором Полуфинальном раунде.

 

Полуфинал 2

Победители Отборочных соревнований Москвы и Санкт-Петербурга (2): СШОР «ЦСКА» (Москва), СШОР №1 Адмиралтейского района (Санкт-Петербург).

Победители Первенств Федеральных округов (7): СШ «Юность» (Старый Оскол), ДЮСШ №2 (Курган), СДЮСШОР №2 «Красные Крылья» (Тольятти), ДЮСШ №1 (Ставрополь), СДЮСШОР «ЦИВС» (Новосибирск), СШ «Триумф» (Славянск-на-Кубани), ДЮСШ №4 (Петрозаводск).

По результатам Полуфинала 1 (24): ДЮСШ им. А.Е. Канделя (Екатеринбург), ДЮСШ по баскетболу «Урал-Грейт-Юниор» (Пермь), СШ «Старый Соболь» (Нижний Тагил), БК «Калий-Баскет» (Березники), СШОР №1 (Киров), СШ №1 (Усинск), СШОР №49 «Тринта» им. Ю.Я. Равинского (Москва), СДЮСШОР №9 (Воронеж), ДЮСШ №6 (Орел), СДЮСШОР им. ЗТР В.Н. Промина (Омск), Фонд «РДМБ» (Братск), СДЮСШОР №6 им. В.И. Расторгуева (Томск), СШОР №1 (Химки), УОР №4 им. А.Я. Гомельского (Москва), СШОР Кировского района (Санкт-Петербург), СШОР «Глория» (Москва), Углич (ДЮСШ)-Ростов Великий (ДЮСШ №2) (Углич), СШОР «Купчинский Олимп» (Санкт-Петербург), ЦПЮБ (Краснодар), СШОР по баскетболу (Мытищи), СШОР «Юность Москвы» по баскетболу «Динамо» (Москва), СШОР №1 (Самара), СШОР №2 (Уфа), СШОР «Олимпиец» (Пермь).

Wild card согласно решению отдела по организации и проведению детско-юношеских соревнований (3): СШ №3 (Череповец), КДЮСШ (Хабаровск), ДЮСШ №7 (Ростов-на-Дону).

 

Заявки на проведение второго Полуфинального раунда принимаются до 4 февраля.

КОММЕНТАРИИ (0)

Ответ пользователю

Отмена
Редактировать Удалить
Ответ пользователю :
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать новости.