Ситуация в Первенстве ДЮБЛ среди юниорок ничем не отличалась от турнира юниоров. Все 6 команд, оказавшиеся в сильнейшей группе, обеспечили себе участие в «Финале восьми» по итогам прошлого раунда. И Полуфинал 3 могли рассматривать как этап подготовки к решающим матчам, которые пройдут в конце апреля.

Другое дело – группа П3-2. Только две лучшие из пяти команд становились обладателями последних путевок в «Финал восьми». И борьба за них развернулась очень жаркая. Претендентов было три – УГМК-ДЮБЛ, «МБА-Академия» и УОР №3 из Видного. Все решилось лишь в заключительном туре, перед которым без потерь шла только уральская команда, а два конкурента отставали на одно очко. Причем в возможной закрутке шансы УГМК-ДЮБЛ выглядели предпочтительнее.

«МБА-Академия» в стартовом туре провела тяжелейший матч с УОР №3. После трех четвертей вела «+16», однако растеряла столь внушительное преимущество. На последней минуте подмосковные юниорки сравняли счет. И все-таки победа досталась столичной команде. Ее принесла Вера Гавриленко, одновременно с финальной сиреной поразив кольцо, не доходя пару метров до трехочковой дуги – 76:73!

Проблема в том, что «МБА-Академия» затратила в этой встрече слишком много сил. И на следующий день ничего не смогла противопоставить УГМК-ДЮБЛ, потерпев крупное поражение – 68:94. Таким образом, УОР №3 в заключительный день нужно было выиграть у уральской команды с любым счетом. Соперниц же не устраивало сверхкрупное поражение – с разницей в 50 и более очков. В этом случае второе место занимала «МБА-Академия».

К началу заключительной четверти видновчанки вели «+10». Но избежать напряженной концовки не смогли. УГМК-ДЮБЛ бросился в погоню, однако догнать соперниц не смог. На последней минуте Ксения Серовская точным трехочковым сократила отставание до минимума, но УОР №3 все-таки удержало победный счет – 66:65. В результате заключительный матч между двумя столичными командами уже не имел значения в борьбе за одно из двух первых мест: «МБА-Академия» была явно сильнее СШОР «ЦСКА» (98:74), но все равно финишировала третьей.

Любопытно, что в «Финал восьми» не попала самая результативная команда Первенства ДЮБЛ-2025/26: в четырех предыдущих раундах «МБА-Академия» в среднем набирала по 87,6 очка. Кроме того, она стала первой по перехватам (20,2), а Ксения Выпряжкина оказалась лучшей по результативным передачам (6,6). Впрочем, именно по этому показателю лидерство среди команд оказалось у УОР №3 (21,2). А Мелания Матвиенко не имела равных по перехватам (4,1).

Тем временем в группе П3-1 все 6 участников выиграли хотя бы по одному матчу. Среди них выделялась МБА-ДЮБЛ, сделавшая серьезную заявку на итоговую победу. Москвички добились побед во всех 5 встречах. Суммарная разница составила «+144», минимальная – «+20» (68:48 в игре со «Спартаком» из Санкт-Петербурга). Тем не менее, за 19 поединков в течение четырех раундов столичные девушки успели уступить трижды. Они оказались лучшими по подборам (53,9) и совершали меньше всех потерь (17,3).

«Спарта энд К»-ДЮБЛ начала с трех выигрышей, но затем дважды уступила. И все равно сохранила за собой второе место. А вот в борьбе за третью строчку по две победы оказалось сразу у трех команд. По личным встречам конкурентов опередил «Спартак». Нельзя не отметить, что петербурженки в текущем турнире атакуют точнее всех – как со средней дистанции (48,1 процента реализации), так и из-за дуги (31,5).

Отдельно стоит отметить «Динамо»-ДЮБЛ. Бело-голубые в третьем Полуфинальном раунде финишировали пятыми, но за них играет лучший снайпер сезона Камила Горбановская (21,8 очка за игру). Серьезную опасность представляет и ее партнерша Анастасия Шубина, которая замыкает пятерку самых результативных игроков (17,4). Ну а по коэффициенту полезности лидерство сохранила Мирослава Кутаева (26,1 балла). Не будет лишним напомнить, что центровой «Спартака» 15 лет исполнилось только в начале этого года. А в прошлом сезоне она была признана MVP Всероссийских соревнований среди девушек 2011 года рождения.

Группа П3-1

1. МБА-ДЮБЛ, Москва (5 побед – 0 поражений). 2. «СПАРТА ЭНД К»-ДЮБЛ, Видное (3-2). 3. «СПАРТАК», Санкт-Петербург (2-3, личные встречи «+22»). 4. «ДИНАМО-ЮНИОР», Курск (2-3, «-6»). 5. «ДИНАМО»-ДЮБЛ, Москва (2-3, «-16»). 6. «СЛАВЯНКА-ЧБК», Челябинская область (1-4).

Группа П3-2

1. УГМК-ДЮБЛ, Екатеринбург (3-1, Л/В «+25»). 2. УОР №3, Видное (3-1, «-2»). 3. «МБА-Академия», Москва (3-1, «-23»). 4. СШОР «ЦСКА», Москва (1-3). 5. «Металлург», Магнитогорск (0-4).

Группа П3-3

1. «Владимирские львицы – юниор», Владимирская область (3-1, Л/В «+11»). 2. «Самара»-СШОР №1, Самарская область (3-1, «+2»). 3. «Купчинский Олимп», Санкт-Петербург (3-1, «-13»). 4. СШ по баскетболу «Енисей», Красноярский край (1-3). 5. «Купол-Родники», Ижевск (0-4).

Группа П3-4

1. «Витязь-Чеваката», Вологодская область (4-0). 2. «Казаночка»-ДЮБЛ, Казань (2-2, Л/В «+7»). 3. «Динамо»-3, Новосибирская область (2-2, «+3»). 4. СШОР №13 ДЮБЛ, Самара (2-2, «-10»). 5. «Нефтяник-Титан»-ДЮБЛ, Омская область (0-4).

Группа П3-5

1. «Урал-Грейт-Юниор», Пермь (4-0). 2. СШОР №5 «Надежда», Оренбург (3-1). 3. «Ростовская область – Ростов-ЮФУ», Ростовская область (2-2). 4. «Невинномысск»-ДЮБЛ, Ставропольский край (1-3). 5. «Ника-Юность», Сыктывкар (0-4).

В конце апреля 8 лучших команд поспорят за призовые места в «Финале восьми». Все остальные участники Первенства ДЮБЛ-2025/26 завершили в нем выступление.